The right to lie as a preventive protection of workers’ fundamental rights

Authors

  • Fernando Fita Ortega Profesor de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad de Valencia (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2019.1166

Keywords:

right to lie, right to deceive, fundamental rights, preventive protection

Abstract

Deceive and lies do not fit within the main principles defended by law. Hence, lies have traditionally been considered a breach of the good faith principle emerging for both parties in contract law, as they have to act in a fair and honest way in the fulfillment of their respective rights and duties. In case of disrespecting this principle of good faith, the contract of employment could be either considered null and void because its negative impact on the consent, or constitute a valid reason for a disciplinary dismissal.

Therefore, from this way of approaching the question, it is difficult to claim for a right to lie. However, it is necessary to recognize it in order to guarantee a preventive protection of workers’ fundamental rights. Whether prevention is the best way for protecting, the explicit recognition of the right to lie could contribute to avoid harm to fundamental rights, been, as a matter of a fact, the best way to defend them. Firstly, as the difficulties to proof the injure of fundamental rights are not eliminated applying the rules of burden of proof. Secondly, because remedies consisting in repairing the damage does not offer a complete satisfaction of the interests involved.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acas. (2014). Asking and responding to questions of discrimination in the workplace. Acas guidance for job applicants, employees, employers and others asking questions about discrimination related to the Equality Act 2010. Recuperado de https://www.acas.org.uk/media/3920/Asking-and-responding-to-questions-of-discrimination-in-the-workplace/pdf/Asking-and-responding-to-questions-of-discrimination-in-the-workplace.pdf (consultado el 30 de octubre de 2019).

Albiac, G., Conil, J., Constant, B., Cortina, A., García, M., García, E., ... y Madrigal, P. (2012). ¿Hay derecho a mentir?: (La polémica Immanuel Kant-Benjamin Constant, sobre la existencia de un deber incondicionado a decir la verdad). Madrid: Tecnos.

Alfonso Mellado, C. L. (1994). Comentario a la STC 173/1994: la protección frente a las discriminaciones en el empleo. Poder Judicial, 35, 379-390.

Aparicio Tovar, J. y Olmo Gascón, A. M. (2007). La edad como factor de tratamientos desiguales en el trabajo. Albacete: Bomarzo.

Aristóteles. (trad. 1873). La gran moral, libro primero, capítulo XXXI: «De la justicia». En Patricio de Azcárate, Obras de Aristóteles (tomo 2). Madrid.

Atienza, M. (1985). Introducción al Derecho. Barcelona: Barcanova.

Ballester Pastor, M. A. (2009). Género y edad: los dos extremos del principio antidiscriminatorio comunitario. En J. Cabeza, M. A. Ballester y M. Fernández (Dirs.), La relevancia de la edad en la relación laboral y de seguridad social (pp. 31-42). Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.

Baylos Grau, A. P. (1980). En torno al Estatuto de los Trabajadores: la prohibición de inquirir sobre la ideología, creencia y vida privada del trabajador. En Lecciones de Derecho del Trabajo en homenaje a los profesores Bayón Chacón y Del Peso y Calvo (pp. 307-336). Madrid: Universidad Complutense.

Box, S. (2003). Mentire: una scelta morale nella vita pubblica e privata. Roma: Armando.

British Government. (2014). Guidance on asking and responding to questions about discrimination in the provision of goods and services and public functions. Department for Culture, Media and Sport.

Byle, K. A. y Holtgraves, T. M. (2008). Integrity Testing, Personality, and Design: Interpreting the Personal Reaction Blank. Journal of Business and Psychology, 4(22), 287-295.

Comisión Europea. (2014). Informe conjunto sobre la aplicación de la Directiva 2000/43/CE del Consejo, de 29 de junio de 2000, relativa a la aplicación del principio de igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial o étnico («Directiva de igualdad racial») y la Directiva 2000/78/CE del Consejo, de 27 de noviembre de 2000, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación («Directiva de igualdad en el empleo»). COM(2014) 2 final. Recuperado de http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/documents/com/com_com(2014)0002_/com_com(2014)0002_es.pdf (consultado el 30 de octubre de 2019).

Conde Marín, E. (2007). La buena fe en el contrato de trabajo: un estudio de la buena fe como elemento de integración del contrato de trabajo. Madrid: La Ley.

Fernández López, M. F. (1985). Libertad ideológica y prestación de servicios. Relaciones Laborales, Vol. II, 421-444.

Franks, M. A. (2015). Where the Law lies: Constitutional Fictions and Their Discontents. Law and Lies. Deception and Truth-Telling in the American Legal System. New York: Cambridge University Press.

Fueyo Laneri, F. (1958). La ejecución de buena fe de los contratos como uno de los requisitos del pago. Revista de Derecho y Jurisprudencia, 7-8, 95-113.

García Salas, A. I. (2016). Necesidades empresariales y derechos fundamentales de los trabajadores. Valladolid: Lex Nova.

Garriga Domínguez, A. (2016). Nuevos retos para la protección de datos personales en la era del Big Data y de la computación ubicua. Madrid: Dykinson.

Gete-Alonso y Calera, M. (1992). Comentario al art. 7 del Código Civil. En M. Albaladejo García y S. Díaz Alabart (Dirs.), Comentarios al Código Civil y compilaciones forales (tomo I, vol. 1.º). Madrid: Revista de Derecho Privado.

González Ortega, S. (2001). La discriminación por razón de la edad. Temas Laborales. Revista Andaluza de Trabajo y Bienestar Social, 59, 93-124.

Goñi Sein, J. L. (1988). El respeto a la esfera privada del trabajador. Madrid: Civitas.

Herrán Ortiz, A. I. (2003). El derecho a la protección de datos personales en la sociedad de la información. Bilbao: Universidad de Deusto.

Lousada Arochena, J. F. (2005). La jurisprudencia constitucional sobre la prueba de la discriminación y de la lesión de derechos fundamentales. Revista de Derecho Social, 30, 35-54.

Luján Alcaraz, J. (2003). Protección de datos de carácter personal y contrato de trabajo. Aranzadi Social, 5, 133-146.

Mella Méndez, L. (2010). El precontrato de trabajo. Madrid: Reus.

Molero Manglano, C. (2001). El derecho al honor y a la intimidad del trabajador. Actualidad Laboral, 21, 489-506.

Nietzsche, F. (1873). Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Recuperado de https://www.lacavernadeplaton.com/articulosbis/verdadymentira.pdf (consultado el 30 de octubre de 2019).

Núñez González, C. (2014). Prevención de riesgos laborales en Chile. Santiago de Chile: Librotecnia.

OIT. (1997). Protección de los datos personales de los trabajadores. Repertorio de recomendaciones prácticas de la OIT. Ginebra. Recuperado de https://www.ilo.org/safework/info/standards-and-instruments/codes/WCMS_112625/lang--es/index.htm (consultado el 30 de octubre de 2019).

Podolnjak, R. (2007). Explaining the Failure of the European Constitution: A Constitution-making Perspective. Collected Papers of Zagreb Law Faculty, 1(57).

Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, M. (2005). Poder de dirección y derecho contractual. En R. Escudero Rodríguez (Coord.), El poder de dirección del empresario: nuevas perspectivas. Madrid: La Ley.

Sarat, A. (2015). Law and lies: deception and Truth-Telling in American legal system. New York: Cambridge University Press.

Supiot, A. (1993). Por qué un derecho del trabajo. Documentación Laboral, 39, 11-28.

Published

2019-12-07

How to Cite

Fita Ortega, F. (2019). The right to lie as a preventive protection of workers’ fundamental rights. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (441), 85–116. https://doi.org/10.51302/rtss.2019.1166