International labour relations in the Administration: competent jurisdiction and law applicable to public employees abroad

Authors

  • Eva López Terrada Profesora titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universitat de València (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2019.1212

Keywords:

public employees abroad, employment contracts with foreign elements, law applicable, competent jurisdiction

Abstract

The study of Spanish public employees abroad presents difficulties of particular intensity that are motivated by the existing normative dispersion and the component of foreigner who accompanies an employment relationship which, in addition, it is part of the Administration. Despite this, the often unprotected situation of these personnel explains the importance of adequately resolving issues relating to the competent jurisdiction and the law applicable to their contracts. The study of these issues makes it possible to determine, on the one hand, the effectiveness of the clauses of express submission to foreign courts, which are often included in the contracts of workers abroad. On the other hand, it allows whether the application of Spanish laws may derive either from the application of the public policy exception laid down in article 21 of the Rome I Regulation or from the application of overriding mandatory provisions if the conditions of article 9 of that regulation are met.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AA. VV. (2018). Trabajadores migrantes. En Memento de Seguridad Social (apdo. 7190). Madrid: Lefebvre.

Audit, M. (2002). Le contrats de travail conclus par l’Administration à l’étranger. Revue Critique de Droit International Privé, 91, 39-69.

Calvo, A. L., Carrascosa, J. y Caamiña, C. (2017a). Contrato de trabajo internacional. Ley aplicable. Aspectos generales y puntos de conexión. En A. L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González (Dirs.), Litigación internacional en la Unión Europea II. La ley aplicable a los contratos internacionales. Comentario al Reglamento Roma I (1.ª ed., pp. 715-718). Madrid: Thomson Reuters. Aranzadi.

Calvo, A. L., Carrascosa, J. y Caamiña, C. (2017b). Ámbito de la ley reguladora del contrato de trabajo internacional. En A. L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González (Dirs.), Litigación internacional en la Unión Europea II. La ley aplicable a los contratos internacionales. Comentario al Reglamento Roma I (1.ª ed., pp. 737-740). Madrid: Thomson Reuters. Aranzadi.

Carrascosa Bermejo, M. D. (2012). Seguridad Social de los trabajadores migrantes (I): rasgos y principios generales. En M. Nogueira, O. Fotinopoulou y J. M. Miranda (Dirs.), Lecciones de derecho social de la Unión Europea (pp. 187-217). Valencia: Tirant lo Blanch.

Carrillo Pozo, L. F. (2012). Trabajo en embajadas y competencia judicial internacional (observaciones a propósito de la Sentencia del TJUE de 19 de julio de 2012). Aranzadi Social. Revista Doctrinal, 8, 213-235.

Carrillo Pozo, L. F. (2017). La ley aplicable al contrato de trabajo plurilocalizado: el Reglamento Roma I. Revista del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, 132, 129-162.

CCOO. (2017). Informe sobre la problemática del personal laboral del servicio exterior. Recuperado de http://www.exterior.fsc.ccoo.es (consultado el 4 de mayo de 2019).

CCOO. (2019). CCOO interpone recurso de alzada contra la resolución de la CECIR sobre revisión salarial de retribuciones del personal laboral en el exterior. Recuperado de http://www.exterior.fsc.ccoo.es (consultado el 4 de mayo de 2019).

CSIF. (2018). En 2018 nace el empleado público de España en el exterior LOW COST. Recuperado de https://www.csif.es/contenido/nacional/administracion-general-del-estado/247292 (consultado el 4 de mayo de 2019).

CSIF. (2019). El personal contratado por España en Venezuela, castigado este año sin subida de sueldo. Recuperado de https://www.csif.es/contenido/nacional/general/271105 (consultado el 4 de mayo de 2019).

Fernández Nieto, L. A. (2015). El personal laboral de la Administración del Estado en el exte­­rior. Recuperado de http://espacio.uned.es/fez/eserv/tesisuned:Derecho-Lafernandez/FERNANDEZ_NIETO_Livina_Tesis.pdf (consultado el 4 de mayo de 2019).

Fernández Rozas, J. C. y Sánchez Lorenzo, S. (2018a). Competencia judicial internacional. En Derecho internacional privado (apdos. 41 y ss.). (10.ª ed.). Recuperado de https://proview.thomsonreuters.com (consultado el 4 de mayo de 2019).

Fernández Rozas, J. C. y Sánchez Lorenzo, S. (2018b). Obligaciones. En Derecho internacional privado (apdos. 481 y ss.). (10.ª ed.). Recuperado de https://proview.thomsonreuters.com (consultado el 4 de mayo de 2019).

Fotinopoulou Basurko, O. (2014). Cerrando el círculo: el caso Schlecker y la interpretación de la regla conflictual de los vínculos más estrechos en el contrato de trabajo plurilocalizado. Temas Laborales. Revista Andaluza de Trabajo y Bienestar Social, 123, 79-108.

Fotinopoulou Basurko, O. (2016). La inmunidad de jurisdicción y los contratos de trabajo en la LO 16/2015. Revista de Derecho Social, 73, 69-86.

Galiana Moreno, J. M. (2000). Sobre la aplicación extraterritorial de las normas de trabajo (En torno al artículo 1.4). Civitas. Revista española de derecho del trabajo, 1, 109-124.

Garau Sobrino, F. F. (2018). Derecho de obligaciones. Derechos reales. Recuperado de https://docs.google.com/document/d/1kUQ9Yiw-ZKSDiZOF0vPR9y4pzdidFC7M9KROGL3Dsf8/pub#h.dypigcv3ff0t (consultado el 4 de mayo de 2019).

Gardeñes Santiago, M. (2001). Nota a las sentencias del Tribunal Supremo (Sala de lo Social) de 25 de enero de 2000 y del TSJ de Madrid (Sala de lo Social, secc. 2.ª) de 16 de marzo de 2000. Revista Española de Derecho Internacional, 43, 550-555.

Gardeñes Santiago, M. (2008). La regulación conflictual del contrato de trabajo en el Reglamento Roma I: una oportunidad perdida. Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 8, 387-424.

Gardeñes Santiago, M. (2017). Derecho imperativo y contrato internacional de trabajo. Revista del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, 132, 163-188.

Gómez Jene, M. (2010). Inmunidad y contrato de trabajo. Civitas. Revista Española de Derecho del Trabajo, 147, 607-638.

Guzmán Zapater, M. (2013). Contrato de trabajo celebrado por embajadas y competencia judicial internacional. Revista General de Derecho Europeo, 29, 1-24.

Llobera Vila, M. (2016). El artículo 1.4 ET a la luz de la jurisprudencia comunitaria en materia de ley aplicable al contrato internacional. Revista de Derecho Social, 73, 127-148.

López Terrada, E. (2019). El personal laboral al servicio de la Administración General del Estado en el exterior. En A. Blasco Pellicer y M. López Balaguer (Dirs.), Las relaciones laborales en el sector público (pp. 1.219-1.249). Valencia: Tirant lo Blanch.

Maneiro Vázquez, Y. (2009). Jurisdicción competente para conocer de los litigios planteados por trabajadores transfronterizos a la luz de las últimas aportaciones jurisprudenciales. Dereito. Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, 2, 228-230.

Marchal Escalona, N. (2017). De la protección del personal laboral al servicio de las embajadas españolas. Bitácora Millennium DIPr, 6, 1-27.

Palao Moreno, G. (2000). Luces y sombras en la aplicación práctica de los Convenios de Bruselas de 1968 y de Roma de 1980 al contrato individual de trabajo (a propósito del personal laboral de organismos públicos españoles que presta sus servicios en el extranjero). Relaciones Laborales. Revista Crítica de Teoría y Práctica, 3, 13-45.

UGT. (2018). La representación sindical en la Federación del Exterior. Recuperado de http://fespugt.es/files/IMAGEN%20EXTERIOR/Procesos_electrorales.pdf (consultado el 4 de mayo de 2019).

UGT. (2019). UGT Exterior Informa 3/2019. Recuperado de https://exterior.fespugt.es/images/UGT_INFORMA/2019/2019-03_UGT_EXTERIOR_INFORMA_-_Resolucin_CECIR_Revisin_Salarial_2019.pdf (consultado el 4 de mayo de 2019).

Published

2019-10-07

How to Cite

López Terrada, E. (2019). International labour relations in the Administration: competent jurisdiction and law applicable to public employees abroad. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (439), 87–114. https://doi.org/10.51302/rtss.2019.1212