La «norma de certificación de calidad» no sabe ni de libertad religiosa (hiyab) ni de indumentaria (sudaderas): extensión y límites del derecho de protección de la diversidad

Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja 132/2017, de 22 de junio

Authors

  • Cristóbal Molina Navarrete Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad de Jaén (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2018.1684

Abstract

El contexto sociodemográfico del mundo del trabajo en España ha cambiado de forma profunda por los procesos inmigratorios que retornan tras la crisis (de ello da cuenta el sugerente editorial de este número a cargo de la profesora Margarita Miñarro). Ese cambio nos ofrecería una imagen de diversidad sociocultural, incluida la cuestión de la identidad y creencias religiosas, que nada tiene que ver con el tiempo en el que se firmaron las leyes de cooperación del Estado con confesiones no católicas (ej.: Ley 26/1992, 10 de noviembre –Acuerdo de Cooperación con la Comisión Islámica de España–). Sin embargo, ni entonces, ni hoy, ni en un futuro próximo, el marco legislativo nacional, más allá de mantener la sacralidad de la libertad religiosa (art. 9 Convenio Europeo Derechos Humanos; art. 16 Constitución española –CE–; LO 7/1980, de 5 de julio), muestra interés alguno por traducir esa diversidad en derechos y garantías, con sus límites, por supuesto.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2018-02-07

How to Cite

Molina Navarrete, C. (2018). La «norma de certificación de calidad» no sabe ni de libertad religiosa (hiyab) ni de indumentaria (sudaderas): extensión y límites del derecho de protección de la diversidad: Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja 132/2017, de 22 de junio. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (419), 169–181. https://doi.org/10.51302/rtss.2018.1684

Most read articles by the same author(s)

<< < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >>