Rhetoric and judicial balancing in labor accommodations for work-family reconciliation needs

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2024.19451

Keywords:

work-life balance, work-family reconciliation, schedule adaptation, judicial reasoning, judicial balance, legal argumentation, gender perspective

Abstract

This work aims to articulate a series of theoretical reflections concerning argumentation and interest balancing in cases involving the adaptation of certain working conditions to an employee's family circumstances as provided in Article 34.8 of the Spanish Workers' Statute, an area currently marked by considerable uncertainty. To achieve this, we will commence with a critical analysis of the argumentation found in various rulings from the labor courts. This analysis will take into account not only the substantive aspects internal to legal discourse but also the formal or purely rhetorical aspects. The goal is to construct a theoretical reflection firmly rooted in practice, with the intention of assisting legal practitioners by providing them with guidelines on how to reason in such cases. By establishing this connection between theory and practice, we aim to modestly contribute to an improved overall understanding of the studied provision, which could, in turn, facilitate the formulation of future legislative proposals.

Supporting Agencies

Este trabajo se ha desarrollado en el marco del proyecto de investigación «La negociación colectiva como instrumento de gestión anticipada del cambio social, tecnológico, ecológico y empresarial», PID2021-122537NB-100, en el que nos ocupamos de las cuestiones relacionadas con la gestión de la diversidad

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aragón Gómez, C. (2020). Tiempo de trabajo y conciliación: reducciones y adaptaciones de jornada por razones familiares. Trabajo y Derecho: nueva revista de actualidad y relaciones laborales, 62, 1-32.

Atienza Rodríguez, M. (2012). A vueltas con la ponderación. En M. Atienza Rodríguez y J. A. García Amado, Un debate sobre la ponderación (pp. 9-38). Palestra. Temis.

Cabeza Pereiro, J. (2021). Reducción de jornada: a vueltas con la discriminación sexista con ocasión de dos nuevos pronunciamientos del Tribunal Constitucional. Trabajo, Persona, Derecho, Mercado: revista de estudios sobre ciencias del trabajo y protección social, 4, 167-188.

Gorelli Hernández, J. (2020). Tiempo de trabajo y conciliación de la vida laboral, familiar y personal. En S. González Ortega (Coord.), El nuevo escenario en materia de tiempo de trabajo. XXXVIII Jornadas Universitarias Andaluzas de Derecho del Trabajo y Relaciones Laborales (pp. 125-160). Consejo Andaluz de Relaciones Laborales.

Heck, P. (1948). Jurisprudencia de intereses (M. González Enríquez, Trad.). Anales de la Academia Matritense del Notariado, 4, 509-550.

Jurado Segovia, A. (2020). Tutela del derecho. En F. Pérez de los Cobos Orihuel y E. Monreal Bringsvaerd (Dirs.), Registro de la jornada y adaptación del tiempo de trabajo por motivos de conciliación: preguntas y respuestas (pp. 259-305). Wolters Kluwer.

Lousada Arochena, J. F. (2020). Reducción de jornada y adaptación del trabajo por motivos de conciliación en la doctrina judicial. Trabajo y Derecho: nueva revista de actualidad y relaciones laborales, 70, 1-20.

Martínez Moreno, C. (2020). La nueva regulación de la adaptación de la jornada con fines de conciliación: ¿hasta dónde llega el avance? Revista Derecho Social y Empresa, 12, 1-22. DOI: 10.14679/1172.

Meléndez Morillo-Velarde, L. (2023). El derecho a solicitar la adaptación de jornada: una aproximación legal y judicial. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, 56, 95-120. https://doi.org/10.54571/ajee.560

Molina Navarrete, C. (2020). La doctrina jurisprudencial por discriminación de género en el orden social. Wolters Kluwer.

Sánchez-Girón Martínez, B. (2021). El derecho de adaptación de jornada para la conciliación de la vida laboral y familiar y su redacción en el RDL 6/2019. Revista de Ciencias Jurídicas, 156, 1-29. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/48852/48545

Sánchez-Urán Azaña, Y. (2019). Adaptación de la jornada laboral y derecho de conciliación de la vida laboral y familiar. Factores de valoración de la ponderación judicial. Sentencia núm. 251/2019, del JS núm. 1 de Mataró, de 12 de septiembre. Revista de Jurisprudencia Laboral, 8, 1-10. https://doi.org/10.55104/RJL_00100

Tarabini-Castellani Aznar, M. (2020). Ejercicio y dinámica del Derecho. En F. Pérez de los Cobos Orihuel y E. Monreal Bringsvaerd (Coords.), Registro de la jornada y adaptación del tiempo de trabajo por motivos de conciliación: preguntas y respuestas, 10 (pp. 237-257). Wolters Kluwer.

Teubner, G. (1983). Substantive and Reflexive Elements in Modern Law. Law and Society Review, 17(2), 239-286.

Thibault Aranda, J. (2020). Naturaleza y alcance del derecho. En F. Pérez de los Cobos Orihuel y E. Monreal Bringsvaerd (Coords.), Registro de la jornada y adaptación del tiempo de trabajo por motivos de conciliación: preguntas y respuestas (pp. 213-236). Wolters Kluwer.

Viqueira Pérez, C. (2021). Límites a la adaptación de jornada para la conciliación de la vida familiar (art. 34.8). Revista de Jurisprudencia Laboral, 4, 1-8. https://doi.org/10.55104/RJL_00240

Yin, R. K. (1994). Case Study Research: design and methods (2.ª ed.). Sage Publications.

Published

2024-02-13 — Updated on 2024-03-01

Versions

How to Cite

Álvarez del Cuvillo, A. (2024). Rhetoric and judicial balancing in labor accommodations for work-family reconciliation needs. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (479), 47–78. https://doi.org/10.51302/rtss.2024.19451 (Original work published February 13, 2024)