Towards a pathway to the RETA for professionals affiliated with the Mutualidad de la Abogacía. An approach to the recent amendment of the Consolidated Text of the General Social Security Law concerning alternative mutual insurance funds

Authors

  • Francisco Jesús Padilla Falcón PhD in Law from the University of Extremadura (Spain)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2026.25525

Keywords:

Mutualidad de la Abogacía, alternative mutual societies, RETA, Social Security, legal professionals, social welfare provision, retirement, transition to RETA, social protection

Abstract

The recent amendment to the consolidated text of the General Social Security Act concerning alternative mutual insurance schemes introduces a new regulatory framework of particular relevance to legal professionals. The reform maintains the model whereby mutual insurance schemes may serve as an alternative to the Special Regime for Self-Employed Workers (RETA), while introducing a pathway into the public Social Security system for professionals affiliated with these social welfare schemes. This so-called «pathway to RETA» seeks to address situations of insufficient social protection that have particularly affected certain mutual members, especially with regard to retirement. The reform represents a significant change in the configuration of the relationship between mutual insurance schemes and the public Social Security system, as it seeks to respond to the demands raised concerning the social protection of professionals affiliated with alternative mutual insurance schemes. In this context, this «pathway» is conceived as a mechanism aimed at facilitating access to the public system, thereby opening up a new scenario in the organisation of social welfare provision for legal professionals.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Francisco Jesús Padilla Falcón, PhD in Law from the University of Extremadura (Spain)

Doctor en Derecho por la Universidad de Extremadura y profesor sustituto en la Facultad de Derecho de dicha Universidad. Ha desarrollado su trayectoria profesional como asesor jurídico de empresas y es abogado, vinculado al Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz. Su actividad investigadora se centra principalmente en el Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Es autor de diversas publicaciones científicas en revistas jurídicas especializadas y de trabajos sobre distintas materias vinculadas al ámbito jurídico-laboral. Su trayectoria combina la experiencia profesional en el asesoramiento jurídico con la actividad docente e investigadora en el ámbito universitario. https://orcid.org/0009-0000-9105-1724

References

Almendros González, M. A. (2016). La Protección Social del abogado: no reconocimiento de la pensión de jubilación en el «RETA» si se mantiene el ejercicio profesional: (a propósito de la STS de 2 de marzo de 2016). Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, 9, 141-150.

Bermejo Patón, F., Febrero Paños, E. y Uxó González, J. (2015). La sostenibilidad del sistema español de pensiones: una aproximación alternativa. Estudios de economía aplicada, 33(3), 783-800. https://doi.org/10.25115/eea.v33i3.3133

Cardoso, M. A. y Febrero Paños, E. (2003). Sistemas de reparto versus sistemas de capitalización. Algunas reflexiones críticas. IX Jornadas de Economía Crítica. Madrid, 25-27 de marzo. https://fadep.org/wp-content/uploads/2024/03/Dm-15_SISTEMAS_DE_REPARTO_VS_SISTEMAS_DE_CAPITALIZACION.pdf

Iglesias Osorio, B. C. (2015). El mutualismo de previsión social alternativo de los colegios profesionales como instrumento de sostenibilidad del Sistema Público de Seguridad Social. Documentación Laboral, 103, 195-212.

Legua Rodrigo, M. C. (2024). Evolución de la normativa referente a la protección social para ejercer la profesión cuando es obligatorio darse de alta en el colegio profesional correspondiente. Lan Harremanak – Revista de Relaciones Laborales, 52, 296-325. https://doi.org/10.1387/lan-harremanak.27042

López Aniorte, M. C. (2016). Profesiones colegiadas y Seguridad Social: ¿ante el final de un desencuentro? Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, N.º Extra 2 (Especial Monográfico), 161-184.

Manrique López, V. F. (2012). Las profesiones liberales y la Seguridad Social. Estudios de Deusto: Revista de Derecho Público, 60, 81-106. https://doi.org/10.18543/ed-60(1)-2012pp81-106

Martínez Robles, M. J. (2024). Derecho de una procuradora a la jubilación activa computando las cuotas a la Mutualidad anteriores a su alta en el RETA. Revista Justicia & Trabajo, 5, 289-292. https://doi.org/10.69592/2952-1955-N5-DICIEMBRE-2024-ART-11

Monereo Pérez, J. L., y Rodríguez Iniesta, G. (2024). ¿Han tocado fondo las mutualidades de previsión social alternativas al RETA? El encuadramiento obligatorio en el RETA de los colectivos profesionales autónomos como destino coherente en un “sistema” de Seguridad Social. Revista de Derecho de la Seguridad Social, Laborum, 39, 13-32.

Montero Vilar, J. A., Reza Conde, M. C. y Pedrosa Leis, C. (2016). Mutualidades de previsión social, economía social y mercado asegurador. CIREC-España. Revista Jurídica de Economía Social y Cooperativa, 29, 47-80.

Navarro Amaro, S. (2025). El mutualismo alternativo al régimen especial de trabajadores autónomos en España: el caso de la mutualidad de la abogacía. En J. C. Álvarez Cortés (Ed.), Grandes transformaciones sociales y relaciones laborales: XLII Jornadas Universitarias Andaluzas de Derecho del Trabajo y Relaciones Laborales (pp. 963-978). Junta de Andalucía, Consejo Andaluz de Relaciones Laborales. https://hdl.handle.net/11441/182341

Panizo Robles, J. A. (1999). El encuadramiento de los profesionales colegiados en la Seguridad Social: el mantenimiento de una situación particular. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 190, 145-174. https://doi.org/10.51302/rtss.1999.17871

Sempere Navarro, A. V. (2000). Sobre la opción entre el RETA y la Mutualidad de la Abogacía. Aranzadi Social, 5, 21-31.

Soler Martínez, J. A. (2025). Función social de las mutualidades: perspectivas de futuro en la Unión Europea y en España. Revista iberoamericana de autogestión y acción comunal 83, 177-214.

Toscani Giménez, D. (2011). Las modificaciones llevadas a cabo en el RETA por la Ley 27/2011. Documentación Laboral, 93, 19-56.

Vivero Serrano, J. B. (2025). Reta o mutualidad alternativa al RETA: el derecho de opción entre el RETA o la correspondiente mutualidad de previsión social alternativa al RETA que disfrutan algunos profesionales colegiados por cuenta propia tiene carácter único e irrevocable, no abriéndose de nuevo el ejercicio de la opción cada vez que dichos profesionales salen y entran del mercado laboral. STS, 3.ª, 23-7-2025, recurso de casación 7850/2021. Ponente: Juan Pedro Quintana Carretero. Trabajo y derecho: nueva revista de actualidad y relaciones laborales, 130.

Zubiri Oria, I. (2014). Capitalización y reparto: un análisis comparativo. Ekonomiaz: Revista vasca de economía, 85, 207-232. https://doi.org/10.69810/ekz.1196

Published

2026-11-06

How to Cite

Padilla Falcón, F. J. (2026). Towards a pathway to the RETA for professionals affiliated with the Mutualidad de la Abogacía. An approach to the recent amendment of the Consolidated Text of the General Social Security Law concerning alternative mutual insurance funds. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (495), 118–149. https://doi.org/10.51302/rtss.2026.25525