El reembolso de gastos médicos a la luz de las últimas novedades legislativas y de la reciente jurisprudencia y doctrina judicial

Abstract

El tratamiento jurídico de los supuestos de reintegro de gastos médicos previsto en el Decreto 1030/2006 mantiene un planteamiento continuista con su precedente (el Decreto 63/1995), omitiendo toda referencia a la posibilidad de reclamar el reembolso en los supuestos de «error de diagnóstico» y de «denegación injustificada de asistencia». El estudio, dividido en dos apartados, analiza, en primer lugar, el régimen jurídico del reintegro de gastos médicos en los supuestos de «urgencia vital» previsto en el Decreto 1030/2006. En segundo lugar, el trabajo se centra en el análisis de los controvertidos supuestos de «error de diagnóstico» y «denegación injustificada de asistencia»; prestando especial atención a la discusión relativa a la posibilidad de defender su vigencia en el actual marco normativo, teniendo muy presente el tratamiento dispensado por la jurisprudencia y la doctrina judicial más reciente. Análisis que permite concluir que, a pesar de su omisión en el Decreto 1030/2006, es posible defender la posibilidad de su reclamación.