Levantamiento del velo, sucesión de actividad económica y concurso
Análisis de las SSAN de 22 de diciembre de 2023, rec. núm. 2465/2021, de 5 de marzo de 2024, rec. núm. 2438/2021, y de 8 de marzo de 2024, rec. núm. 2882/2021
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2024.22391Resumen
En el presente texto se plantea si resulta adecuado derivar responsabilidad tributaria por levantamiento del velo cuando existen otros tipos responsables que podrían ser aplicados. Se analizan tres recientes sentencias de la Audiencia Nacional relacionadas con el mismo deudor principal que, incurso en un proceso concursal, es liquidado. Nos planteamos si se ha producido una extensión del tipo responsable más allá de lo previsto en la legislación en dos de los casos, así como si el empleo restrictivo de la responsabilidad por levantamiento del velo permite su aplicación cuando estamos ante un claro supuesto de sucesión en la actividad económica. Se concluye manifestando que sería la acción pauliana la que debiera ejercitar la Administración en la vía civil en supuestos como el que se presenta.
Descargas
Citas
Castillo Solsona, M.ª M. (2008). La paulatina ampliación de los supuestos de responsabilidad tributaria: La responsabilidad por «levantamiento del velo». Instituto de Estudios Fiscales.
Fraile Fernández, R. (2023). La responsabilidad tributaria del administrador concursal pendente de concurso. Especial referencia a los actos convalidados por el juez de lo mercantil. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 488, 89-120. https://doi.org/10.51302/rcyt.2023.18781
Fraile Fernández, R. (2024). Tratado sobre responsabilidad tributaria. Atelier.
Pérez Royo, F. (2013). Derecho financiero y tributario: Parte general (23.ª ed.). Civitas.
Romero Plaza, C. y Serrantes Peña, F. (2016). Responsables y responsabilidad tributaria (2.ª ed.). Wolters Kluwer.
