La acción pauliana y la caducidad de su ejercicio
Análisis de la STS de 5 de marzo de 2025, rec. núm. 648/2020
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2025.24513Resumen
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo conoce en casación del ejercicio de la acción pauliana por parte de la AEAT. La Administración puede defender su crédito ejercitando las facultades que tiene atribuidas como acreedor público, sin que ello le impida acudir a la vía civil en ejercicio de las acciones que asisten a cualquier acreedor. Cuando la AEAT pretende rescindir una transmisión por fraude de acreedores, deben cumplirse todos los requisitos que legal y jurisprudencialmente se han definido para el ejercicio de la acción. En el presente texto, con motivo de la sentencia enunciada, se estudia brevemente la acción pauliana, se analizan sus requisitos y se pretende otorgar interpretación razonable del dies a quo del plazo de caducidad para su ejercicio.
Descargas
Citas
Almagro Nosete, J. (2006). Artículo 1291. En Comentarios del Código Civil. Bosch.
Banacloche Palao, C. (2022). La responsabilidad tributaria por ocultación de bienes. CEF.
Berrocal Lanzarot, A. I. (2013). La acción rescisoria por fraude de acreedores o acción pauliana. Cuadernos de Derecho y Comercio, 59, 315-354.
Castro y Bravo, F. de (1932). La acción pauliana y la responsabilidad patrimonial universal. Revista de Derecho Privado.
Díez-Picazo y Ponce de León, L. y Gullón Ballesteros, A. (2003). Sistema de derecho civil (11.ª ed.). Tecnos.
Fernández Campos, J. A. (1998). El fraude de acreedores. La acción pauliana. Publicaciones del Real Colegio de España en Bolonia.
Fraile Fernández, R. (2025). Dies a quo de la prescripción cuando el fallido es concursado. Acción contra el responsable subsidiario. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 506, 53-95. https://doi.org/10.51302/rcyt.2025.24389
García Novoa, C. (9 de julio de 2024). La Administración tributaria y el recurso al derecho privado (en torno a la nota de la Agencia Tributaria de 29 de mayo de 2024, sobre las acciones civiles para la mejor defensa del crédito público). Taxlandia, Blog fiscal y de opinión tributaria. https://www.politicafiscal.es/equipo/cesar-garcia-novoa/la-administracion-tributaria-y-el-recurso-al-derecho-privado
Juárez Torrejón, Á. (2018). La acción pauliana (revocación por fraude de acreedores): Intento de reconstrucción de la figura y del papel en el derecho patrimonial. Anuario de Derecho Civil, 71(4), 1277-1350. https://doi.org/10.53054/adc.v71i4.3815
Martín Pérez, J. A. (1995). La rescisión del contrato (en torno a la lesión contractual y el fraude de acreedores). Bosch.
Puebla Agramunt, N. (2020). La deriva de la responsabilidad tributaria. Aranzadi.
Romo Blanco, V. F. (2024). Reflexiones y propuestas sobre las acciones civiles aplicadas a la tutela del crédito público. Estudio de la nulidad por causa ilícita. Revista Técnica Tributaria, 4(147), 159-202. https://doi.org/10.48297/5tb4p598
