Motivación reforzada en los acuerdos de derivación de responsabilidad subsidiaria en virtud del artículo 43.1 a) y b) de la LGT

Análisis de la STS de 17 de julio de 2025, rec. núm. 5815/2023

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2025.24733

Resumen

La STS 3465/2025, de 17 de julio, reitera la exigencia de motivación individualizada de la conducta negligente o dolosa del administrador en los acuerdos de derivación de responsabilidad tributaria subsidiaria del artículo 43.1 a) de la LGT, en línea con lo ya establecido por la STS 2161/2025, de 20 de mayo. Además, extiende dicha exigencia a los acuerdos dictados al amparo del artículo 43.1 b) de la LGT, pese a su naturaleza no sancionadora, como también analiza la RTEAC de 11 de julio de 2025. Se descarta en ambos casos la responsabilidad objetiva. La sentencia refuerza una línea jurisprudencial garantista, que exige valorar las alegaciones del responsable y descarta el uso de plantillas genéricas en la motivación administrativa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Estébanez Cuevas, R. (2025). Análisis teórico-práctico de la prescripción en la responsabilidad tributaria a la luz de la nueva jurisprudencia. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 509-510, 91-120. https://doi.org/10.51302/rcyt.2025.24681

Publicado

17-09-2025 — Actualizado el 03-10-2025

Versiones

Cómo citar

Estébanez Cuevas, R. (2025). Motivación reforzada en los acuerdos de derivación de responsabilidad subsidiaria en virtud del artículo 43.1 a) y b) de la LGT: Análisis de la STS de 17 de julio de 2025, rec. núm. 5815/2023. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (511), 115–125. https://doi.org/10.51302/rcyt.2025.24733 (Original work published 17 de septiembre de 2025)

Número

Sección

Análisis doctrinal y jurisprudencial de tributación