El relato razonado de la responsabilidad del administrador mercantil

Resumen

El trabajo analiza diversas sentencias de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en materia de responsabilidad de los administradores sociales, poniendo el acento en la exigencia de un relato razonado de la responsabilidad como presupuesto imprescindible para su válida imputación. Se pone de relieve que el estándar recientemente consolidado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo para la derivación de responsabilidad se ha alineado con el tradicionalmente exigido en el orden civil.

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha venido exigiendo la acreditación cumulativa de una conducta antijurídica imputable al administrador, la producción de un daño efectivo y la concurrencia de una relación de causalidad directa, rechazando expresamente cualquier forma de responsabilidad objetiva o automática.

El trabajo concluye que la exigencia de un relato razonado no constituye un estándar extraordinario para la Administración, sino la aplicación de un nivel probatorio común a cualquier acreedor. Esta convergencia aproxima el régimen tributario al mercantil en su lógica probatoria, si bien se advierte que la doctrina mercantil no es trasladable automáticamente al ámbito tributario sin un expreso refrendo de la jurisdicción contencioso-administrativa.