Diálogo a dos voces: ¿quién paga la «cuota empresarial» en las ayudas Margarita Salas y María Zambrano y qué orden jurisdiccional es competente?

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León 884/2023, de 29 de mayo, versus Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia 1153/2022, de 30 de noviembre, versus Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia 4061/2023, de 22 de septiembre

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2023.19653

Palabras clave:

universidades públicas, cuota de Seguridad Social, ayudas Margarita Salas, ayudas María Zambrano, conflictos colectivos, jurisdicción competente, personal investigador

Resumen

Esta aportación constituye un análisis a dos voces de la problemática suscitada por las ayudas Margarita Salas y María Zambrano en torno a la imputación de la cuota empresarial a la Seguridad Social de los contratos concertados y al orden jurisdiccional competente, con posiciones divergentes por lo que a la cuestión de fondo se refiere.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

26-10-2023 — Actualizado el 07-11-2023

Versiones

Cómo citar

Ballester Laguna, F., & Molina Navarrete, C. (2023). Diálogo a dos voces: ¿quién paga la «cuota empresarial» en las ayudas Margarita Salas y María Zambrano y qué orden jurisdiccional es competente? Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León 884/2023, de 29 de mayo, versus Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia 1153/2022, de 30 de noviembre, versus Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia 4061/2023, de 22 de septiembre. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (477), 217–229. https://doi.org/10.51302/rtss.2023.19653 (Original work published 26 de octubre de 2023)

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>