Does the postponement and payment by fractions apply in the execution of money judgements? The powers of Justice Administration attorneys
DOI:
https://doi.org/10.51302/rtss.2021.2340Keywords:
money judgements, powers, postponement and payment by fractions apply, Justice Administration attorneysAbstract
The execution of final judgments is part of the constitutional right to effective judicial protection. However, in the social jurisdictional sphere, an attenuation of the consequences of the urging of these has traditionally been recognized with attention to the maintenance of labor relations within the company. With the passing of the current Social Jurisdiction Regulating Law, the powers of the effectiveness of the execution are distributed between the judge or court and the Justice Administration lawyers, in such a way that it corresponds to an initiative in the executive materialization of the aforementioned softening that, nevertheless, must respect the limits of its correct interpretation, as well as its judicial review.
Downloads
References
Fernández-Lomana García, Manuel y Sancristóbal Villanueva, Juan Manuel. (2015). Artículo 244. En Ángel Juanes Peces (Coord.), Ley reguladora de la jurisdicción social (comentada, con jurisprudencia sistematizada y concordancias) (pp. 248-268). Lefebvre.
Garberí Llobregat, José. (2011). El nuevo proceso laboral. Comentarios a la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social. Civitas.
González González, Carlos. (2010). Novedades principales introducidas en el proceso laboral por la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial. Revista Aranzadi Doctrinal, 10, 55-74.
Gullón Fernández, Jesús (Dir.). (2012). Ley reguladora de la jurisdicción social. Comentada, con jurisprudencia sistematizada y concordancias. El Derecho.
Ríos Salmerón, Bartolomé y Martínez Moya, Juan. (2013). Artículo 244. Supuestos de suspensión y aplazamiento de la ejecución. En Antonio V. Sempere Navarro (Coord.), Comentarios a la Ley de la jurisdicción social (pp. 1.435-1.444). Thomson Reuters Aranzadi.
