Segundo informe INNOVACEF: aportaciones para el regreso de los investigadores españoles en el extranjero
DOI:
https://doi.org/10.51302/rtss.2007.5661Palabras clave:
jóvenes investigadores, confianza, investigadores españoles en el extranjero, regreso, gestión, carrera profesional, financiaciónResumen
El objetivo de este segundo informe INNOVACEF vuelve a ser la divulgación de los resultados de una encuesta que el Centro de Estudios Financieros (CEF, de aquí en adelante) ha realizado entre los asociados de la Federación de Jóvenes Investigadores/Precarios (FJIP, de aquí en adelante) para conocer el nivel de confianza de los jóvenes científicos en el sistema nacional de I+D+I, comprobar cómo ha variado con respecto a las cifras que se alcanzaron en el informe del año anterior y detectar las causas que influyen en el valor finalmente obtenido. Unido a este objetivo, se pretende igualmente colaborar con un asunto que perjudica gravemente al sistema de I+D+I español como es el de las escasas posibilidades que tienen de regresar los investigadores españoles que realizan su labor en el extranjero, y para ello se han recopilado opiniones al respecto en relación con las razones por las que sería conveniente fomentar y facilitar este retorno, las aportaciones científicas que se están llevando a cabo por los científicos españoles en el exterior y que previsiblemente, también, podrían efectuarse en España, las condiciones laborales y personales que disfrutan los investigadores españoles en el extranjero y la posibilidad de establecer en España algunas semejantes en la actualidad o en un futuro próximo, y, por último, los factores en los que podría basarse la puesta en marcha de un sistema que favoreciera su vuelta al territorio nacional.
Precisamente, en un momento en que en el horizonte de la economía española se vislumbran una serie de turbulencias que pueden afectarla, aparece nuevamente este informe que trata de ayudar a que los diferentes agentes del sistema de I+D+I tomen sus decisiones en beneficio de la mejora del actual modelo económico nacional, hacia otro plenamente basado en el conocimiento, que permita diversificar la producción entre una gran cantidad de sectores, para que las tasas de crecimiento actuales se puedan mantener o evitar su descenso de manera excesiva y se produzca un crecimiento más equilibrado que facilite la superación de momentos de crisis como los que pueden avecinarse. Por todo ello, merece la pena observar con detenimiento las aportaciones que a continuación realizan los futuros poseedores de este conocimiento.
Descargas
Citas
Aceituno Aceituno, P. [2006]: «Primer informe INNOVACEF: aportaciones para mejorar el futuro de I+D+I». En: Revista de Trabajo y Seguridad Social, n.º 285, diciembre 2006. CEF, Madrid, págs. 147-192.
Asociación Nacional de Investigadores Ramón y Cajal [2004]: «Resumen de la situación actual de los investigadores Ramón y Cajal». Consultado el día 23 de Mayo de 2007 en http://www.fmc.uam.es/RYC/Documentos_Interes/ANIRC/Situacion_actual_RyC_090304.pdf
Banco de España [2007]: «Nota informativa de la balanza de pagos en febrero de 2007». Consultado el día 29 de mayo de 2007 en http://www.bde.es/prensa/notasinf/be/2007/presbe17.pdf
Comisión de Carrera Investigadora de la Federación de Jóvenes Investigadores/Precarios [2004]: «Carrera investigadora en España: deficiencias y propuestas». Consultado el día 16 de febrero de 2007 en http://www.precarios.org/docs/Informe_CI.pdf
Federación de Jóvenes Investigadores/Precarios [2007]: «Preguntas frecuentes sobre la Federación de Jóvenes Investigadores Precarios (FJI/P) y la figura del investigador becado: ¿Cuántos investigadores en fase inicial y perfeccionamiento hay en España? ¿Qué proporción representan en los distintos centros de investigación?». Consultado el día 26 de febrero de 2007 en http://www.precarios.org/resumen.html
Fundación Cotec para la Innovación Tecnológica [2006]: «Informe Cotec: Tecnología e Innovación en España, 2005». Consultado el día 20 de febrero de 2006 en http://www.cotec.es/index.jsp?seccion=29&id=200506270004
Gómez, N. [2005]: «Stop a la fuga de cerebros». Actualidad Económica, 24 de febrero, n.º 2.436, págs. 88-90.
Instituto Nacional de Estadística:
– [2007a]: «Investigadores en equivalencia a jornada completa por año y sectores/unidad. Indicador de Ciencia y Tecnología. Estadística I+D 2004». Consultado el día 10 de febrero de 2007 en http://www.ine.es/inebase/cgi/axi
– [2007b]: «Personal en I+D en equivalencia a jornada completa: Total personal. Total sectores. Gastos internos totales y personal en I+D por Comunidades Autónomas y tipo de indicador. Resultados por Comunidades Autónomas. Estadística I+D 2004». Consultado el día 10 de febrero de 2007 en http://www.ine.es/inebase/cgi/axi
Magariño, J.F.:
– [2005a]: «Captaremos científicos de nivel, sean o no sean españoles». El País Universidad, 22 de julio. Consultado en http://www.elpaisuniversidad.com/articulo.html?xref=20050722cdscdicst_1&anchor=cdscdi&type=Tes&d_date=20050722
– [2005b]: «España prepara la vuelta de sus científicos». Cinco Días, 22 de julio. Consultado en http://www.cincodias.es/solotexto/articulo.html?xref=20050722cdscdicst_2&type=Tes&anchor=cdscdipor
Ministerio de Educación y Ciencia [2007]: «Distribución de tesis leídas entre 1976 y 1999, clasificadas por el primer descriptor (campo) de la clasificación de la UNESCO». Consultado el día 16 de febrero de 2007 en http://www.mec.es/educa/ccuniv/html/estadistica/series/Tesis.pdf
Servimedia/Europa Press [2006]: «El presidente del CSIC apuesta por convertir España en la California de Europa para atraer investigadores». El Pais.com, 4 de diciembre, 1. Consultado el día 4 de enero de 2007 en http://www.elpais.com/articulo/espana/presidente/CSIC/apuesta/convertir/Espana/California/Europa/atraer/investigadores/elpepuesp/20061204elpepunac_5/Tes
Wikipedia:
– [2007a]: «Fitopatología». Consultado el día 19 de junio de 2007 en http://es.wikipedia.org/wiki/Fitopatolog%C3%ADa
– [2007b]: «Virología». Consultado el día 19 de junio de 2007 en http://es.wikipedia.org/wiki/Virolog%C3%ADa