Exclusión de las «parejas de hecho» del permiso por «matrimonio»: ¿cuius commoda eius incommoda u obsolescencia legal a corregir?

Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 717/2019, de 22 de octubre

Autores/as

  • Cristóbal Molina Navarrete Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad de Jaén (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2020.890

Resumen

La tradicional luna de miel suele poner broche final de gozo al estresante periodo preparativo de un acontecimiento vital singular: la boda o enlace matrimonial. Su origen es incierto. Para unos, es ancestral (tradición babilónica, romana o incluso germánica: en todas, el viaje principiaba con una bebida de miel, por creer que tiene propiedades afrodisiacas, y bajo la influencia de la luna –el ciclo lunar como reloj para medir el tiempo–). Para otros, resulta más moderno (tradición burguesa británica: viaje de presentación de la nueva pareja a los parientes que no pudieron asistir al enlace, con la consiguiente dimensión familiar).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

07-01-2020

Cómo citar

Molina Navarrete, C. (2020). Exclusión de las «parejas de hecho» del permiso por «matrimonio»: ¿cuius commoda eius incommoda u obsolescencia legal a corregir? Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 717/2019, de 22 de octubre. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (442), 156–166. https://doi.org/10.51302/rtss.2020.890

Número

Sección

Diálogos con la jurisprudencia

Artículos más leídos del mismo autor/a