ILO Convention 190 and its significance in the preventive management of digital violence and cyberbullying at work

Authors

  • Fernando de Vicente Pachés Profesor titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Director académico del Espacio Jurídico de Estudios Laborales UJI. Universidad Jaume I (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2020.1004

Keywords:

psychosocial work risk, prevention and health, digital violence and cyberbullying at work, political use of networks, ILO Convention 190

Abstract

In the evolution of industrial relations, telematic work and the use of technological devices has increased significantly. Digital violence and cyberbullying at work arise as a result of inadequate use of information and communication technologies, especially internet, social network and mobile telephony, frequently present in the field of personal relations and increasingly in the relations of the world of work.

The objective of this study is to present a series of ideas and reflections on the phenomenon of digital violence and cyberbullying at work and the impact of ILO Convention 190 on the prevention of these emerging psychosocial risks, from the moment when this international norm expressly recognizes the right of every person to a working environment free from violence and harassment.

Violence and digital harassment in productive organizations is increasingly a serious occupational health problem in the workplace. The impact of this form of harassment on the health of working people has enough entity to require specific legal treatment in the preventive regulations of occupational risks, with preventive protection being the appropriate instrument to prevent digital violence and cyberbullying at work from spreading progressively.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Molina Navarrete, C. (2019a). El ciberacoso en el trabajo. Cómo identificarlo, prevenirlo y erradicarlo en las empresas. Madrid: La Ley-Wolters Kluwer.

Molina Navarrete, C. (2019b). Redes sociales digitales y gestión de riesgos profesionales: prevenir el ciberacoso sexual en el trabajo, entre la obligación y el desafío. Diario La Ley, 9452.

OIT. (2020). Actualización de las necesidades del sistema: mejora de la protección frente al ciberacoso y a la violencia y el acoso en el mundo del trabajo posibilitados por las TIC. Recuperado de https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/how-the-ilo-works/departments-and-offices/workquality/WCMS_736237/lang--es/index.htm

Orellana Cano, A. M.ª (2019). El derecho a la protección de datos personales como garantía de la privacidad de los trabajadores. Pamplona: Thomson Reuters-Aranzadi.

Preciado Domènech, C. H. (2019). Los derechos digitales de las personas trabajadoras. Aspectos laborales de la LO 3/2018, de 5 de diciembre, de protección de datos y garantía de los derechos digitales. Pamplona: Thomson Reuters-Aranzadi.

Royakkers, L. (2000). The Dutch Approach to Stalking Laws. California Criminal Law Rewiew, 3, 1-14.

Serrano García, J. M.ª (2019). El derecho a la libertad de expresión del trabajador a través de las nuevas tecnologías y el derecho a la reputación de la empresa. Nueva Revista Española de Derecho del Trabajo, 217, 101-126.

Velázquez Fernández, M. P. (2019). El Convenio 190 de la OIT sobre violencia y acoso en el trabajo: principales novedades y expectativas. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 437-438, 119-142.

Vicente Pachés, F. de. (2005). Las facultades empresariales de vigilancia y control en las relaciones de trabajo: concepto y fundamento. Una primera aproximación a las diversas formas de control empresarial. En I. García Ninet (Dir.) y F. de Vicente Pachés (Coord.), El control empresarial en el ámbito laboral (pp. 17-47). Valencia: CISS.

Vicente Pachés, F. de. (2018). Ciberacoso en el trabajo. Barcelona: Atelier.

Published

2020-07-07

How to Cite

de Vicente Pachés, F. (2020). ILO Convention 190 and its significance in the preventive management of digital violence and cyberbullying at work. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (448), 69–106. https://doi.org/10.51302/rtss.2020.1004