Las «empresas de suministro de mano de obra» y su actuación, en el ámbito de la Unión Europea, al amparo de la libre prestación de servicios

[Comentario a la STJUE, Sala Segunda, de 10 de febrero de 2011, asuntos acumulados C-307/09 a C-309/09, Vicoplus SC PUH (C-307/09), BAM Vermeer Contracting sp. zoo (C-308/09), Olbek Industrial Services sp. zoo (C-309/09) y Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid]

Autores/as

  • Antonio Tapia Hermida Doctor en Derecho. Profesor Titular de Derecho Mercantil. Universidad Complutense de Madrid. Letrado de la Seguridad Social. Académico Correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2011.5165

Palabras clave:

contratas, subcontratas, cesión ilegal de mano de obra, empresas de trabajo temporal, libre prestación de servicios, libre circulación de trabajadores

Resumen

La actividad transnacional de las «empresas de suministro de mano de obra» o «empresas de trabajo temporal» es vista con recelo, especialmente en tiempos de crisis económica y paro masivo, en los mercados de trabajo de los Estados de la Unión Europea a los que aquellas empresas desplazan trabajadores. Semejante desconfianza no se produce respecto de las contratas y subcontratas transnacionales que se llevan a cabo en ese mismo ámbito de la Unión Europea, no obstante la sustancial coincidencia entre la «externalización del empleo» (empresas de trabajo temporal) y la «externalización productiva» (contratas y subcontratas), pues el criterio de diferenciación utilizado para distinguir entre aquellas «externalizaciones» (ejercicio del poder de dirección empresarial) es falaz. Su coincidencia es inmensa, ambas son inherentes a la etapa de globalización o universalización financiera y económica que nos ha tocado vivir.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

07-05-2011

Cómo citar

Tapia Hermida, A. (2011). Las «empresas de suministro de mano de obra» y su actuación, en el ámbito de la Unión Europea, al amparo de la libre prestación de servicios: [Comentario a la STJUE, Sala Segunda, de 10 de febrero de 2011, asuntos acumulados C-307/09 a C-309/09, Vicoplus SC PUH (C-307/09), BAM Vermeer Contracting sp. zoo (C-308/09), Olbek Industrial Services sp. zoo (C-309/09) y Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid]. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (338), 61–100. https://doi.org/10.51302/rtss.2011.5165