Atreverse a cuidar sin dejar de trabajar y sin intromisión en la intimidad familiar. ¿Misión imposible?

Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias/Las Palmas de 18 de enero de 2024 (rec. 1134/2023)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2024.21387

Palabras clave:

juzgar con perspectiva de género, perspectiva de infancia, igualdad, adaptación horaria

Resumen

Sentencia que enjuicia con perspectivas de género e infancia el derecho a cuidar de trabajadora, adscrita a turnos rotatorios (art. 34.8 ET). Cumplimiento del principio de diligencia debida que obliga al poder judicial a la remoción de los obstáculos (procesales y materiales) impeditivos de la consecución de la igualdad sustancial, en armonía con el mandato del artículo 9.2 en relación con los artículos 1.1 y 14 de la Constitución española. La empleadora esgrimió abstractas razones organizativas, no probadas. En el juicio oral, se practicó prueba de detectives, contratados por la empresa para el seguimiento de familiares de la actora. Dicha prueba no fue impugnada ni en la instancia ni en suplicación. Indemnización por daño moral procedente (5.000 €). La demandada pudo exonerarse dando cumplimiento provisional de la petición (art. 139.1 LRJS).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

19-02-2024 — Actualizado el 01-03-2024

Versiones

Cómo citar

Poyatos i Matas, G. (2024). Atreverse a cuidar sin dejar de trabajar y sin intromisión en la intimidad familiar. ¿Misión imposible? Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias/Las Palmas de 18 de enero de 2024 (rec. 1134/2023) . Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (479), 174–185. https://doi.org/10.51302/rtss.2024.21387 (Original work published 19 de febrero de 2024)

Número

Sección

Diálogos con la jurisprudencia

Artículos más leídos del mismo autor/a