Tragedias del amianto y déficits de justicia social resarcitoria: lenta y errática aplicación del «nuevo baremo»

Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 28 de junio de 2017, recurso 4848/2016

Abstract

Uno de los tópicos jurídicos que más atención concita en esta sección es el relativo al Derecho Social de Daños a la persona del trabajador. Se trata de una materia de extrema trascendencia jurídico-social que, sin embargo, sigue arrastrando graves déficits para ofrecer «justicia resarcitoria», sea en sede legislativa, sea en sede forense (judicial y abogacía). Los «Diálogos con la jurisprudencia» del número de junio se dedicaron monográficamente a esta cuestión (RTSS.CEF, núm. 411/2017), expresando la persistente tensión entre los impulsos de renovación y las resistencias de la tradición. Precisamente, la reforma legal, profundamente innovadora, realizada en 2015 del sistema de tasación de los daños causados a las personas por accidentes de circulación parecía estar en condiciones de ser un hito jurídico destinado a producir una genuina inflexión respecto del problema más acuciante, la cuantificación, equitativa, eficiente y disuasoria, de los daños a la salud de las personas por incumplimientos preventivos. Sin embargo, la realidad judicial actual se muestra, al menos hasta el momento, esquiva, pues no solo su recepción en el orden social está siendo muy lenta, sino incluso errática.