Innovación en las organizaciones: ocho variables y cuatro modelos para estimularla y gestionarla eficazmente desde el departamento de Recursos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.51302/rtss.2009.5403Keywords:
innovación, creatividad, proactividad, prácticas de Recursos Humanos, liderazgoAbstract
Este trabajo ha obtenido el 1.er Premio Estudios Financieros 2009 en la modalidad de Recursos Humanos.
Numerosos expertos afirman que la superación de la crisis actual y la mejora de la competitividad pasa por convertir a la innovación en la palanca de un nuevo modelo de crecimiento económico. Fruto de esta sensibilidad y con el objetivo de impulsar su capacidad innovadora, el Parlamento Europeo declaró el 2009 como el Año Europeo de la Creatividad y la Innovación. Para afrontar con éxito este reto, gobiernos y organizaciones reconocen la necesidad de articular los mecanismos necesarios para desplegar el potencial innovador de cada persona. En ese sentido, esta investigación integra diferentes variables individuales y organizacionales consideradas de forma aislada en otros estudios, y determina cuáles resultan de mayor interés para conocer y predecir la conducta de innovación en las organizaciones. Partiendo de un conjunto de 26 dimensiones, relacionadas con procesos psicológicos, la personalidad, el diseño del puesto de trabajo o la organización, los resultados de este estudio proporcionan una constelación de ocho variables que se han mostrado como potentes predictoras de la conducta innovadora. Asimismo, se sugieren cuatro modelos predictivos, que facilitan una mayor comprensión del proceso innovador, y proveen a las organizaciones y a sus departamentos de Recursos Humanos de un marco en el que desarrollar estrategias de estimulación y gestión de la innovación.
Supporting Agencies
Este trabajo sintetiza las principales aportaciones de mi tesis doctoral, «Variables psicológicas y organizacionales relacionadas con la conducta de innovación en las organizaciones», desarrollada en el departamento de Psicología Social de la Universidad de Valencia. En toda tesis hay un director, el de esta es el Dr. José Ramos López, sin el cual, haber hecho este trabajo y por supuesto conseguir este Premio hubiera sido imposible
Downloads
References
Allen, N. y Meyer, J. [1990]: «The measurement and antecedents of affective, continuance and normative Commitment to the organization». Journal of Occupational Psychology, 63, págs. 1-18.
Anderson, N. R., De Dreu, C. y Nijstad, B. [2004]: «The routinization of innovation research: a constructively critical review of the state of the science». Journal of Organizational Behavior, 25, págs. 147-173.
Bass, B. M. [1985]: Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press.
Bateman, T. y Crant, J. [1993]: «The proactive component of organizational behavior: A measure and correlates». Journal of Organizational Behavior, 14, págs. 103-118.
Boselie, P., Hesselink, M., Paauwe, J. y Van der Wiele, T. [2001]: Employee perceptions on commitment orientated work systems. Rotterdam: ERIM Workpaper.
Crant, J. M. [2000]: «Proactive behavior in organizations». Journal of Management, 26, págs. 435-462.
Hamel, G. [1999]: «Un nuevo reto: cambiar las reglas del juego». Harvard Deusto Bussiness Review, 90.
Janssen, O. [2000]: «Job demands, perceptions of effort-reward fairness and innovative work behaviour». Journal of Occupational and Organizational Psychology, 73, págs. 287-302.
Martín, P. y Salanova, M. [2001]: «La innovación y la creatividad personales en el entorno organizacional: aproximaciones a su estudio». Revista Proyecto Social, 9, págs. 145-162.
Martín, P., Salanova, M. y Peiró, J. M. [2007]: «Job demands, job resources and individual innovation at work: Going beyond Karasek’s model?» Psicothema, 19 (4), págs. 621-626.
Morgeson, F. P., Delaney-Klinger, K. A. y Hemingway, M. A. [2005]: «The importance of job autonomy, cognitive ability, and job-related skill for predicting role breadth and job performance». Journal of Applied Psychology, 90, págs. 399-406.
Nagarajan, R., Flood, P., Slattery, T. y Sardessai, R. [2005]: «Determinants of Innovative Work Behaviour: Development and Test of an Integrated Model». Creativity and Innovation Management, 14 (2).
O’Reilly, CH., Chatman, J. y Caldwell, D. F. [1991]: «People and organizational culture: a profile comparison approach to assessing person-organization fit». Academy of Management Journal, 34 (3), págs. 487-516.
Patterson, M. G., West, M. A., Shackleton, V. J., Dawson, J. F., Lawthom, R., Maitlis, S., Robinson, D. L. y Wallace, A. M. [2005]: «Validating the organizational climate measure: Links to managerial practices, productivity and innovation». Journal of Organizational Behavior, 26, págs. 379-408.
Probst, T. M. [2003]: «Development and validation of the Job Security Index and the Job Security Satisfaction Scale: A classical test theory and IRT approach». Journal of Occupational and Organizational Psychology, 76, págs. 451-467.
Rank, J., Pace, V. y Frese, M. [2004]: «Three Avenues for Future Research on Creativity, Innovation, and Initiative». Applied Psychology: an international review, 53 (4), págs. 518-528.
West, M. A. y Farr, J. [1990]: lnnovation and creativity at work: Psychological and Organizational Strategies. Chichester: Willey.
