"Multi-level guarantees" and "diversity perspective (gender, disability, childhood)" in the judgment of social issues: progress and resistance… and some excess
DOI:
https://doi.org/10.51302/rtss.2025.24375Keywords:
mainstreaming, social jurisdiction, disability, childhood, labor rights, multi-level guarantee, reasonable adjustmentsAbstract
In recent years, one of the most relevant innovations in the interpretation and application of the Law is the integration of the gender perspective as a legal method, in order to achieve effective equality between women and men. In a pioneering way, article 7 of Law 15/2022, of July 12, comprehensive for equal treatment and non-discrimination extends this understanding of the gender perspective to all areas in which equality is recognized and guaranteed, especially with regard to childhood and disability. Thus, a new method of judging appears, the diversity perspective, especially relevant in the social branch of Law. This study makes a critical analysis of this methodology and assesses the most recent judicial experiences (2024 and 2025) in this regard, both those it considers correct uses and those it considers deficient uses of the praxis of the social forum.
Downloads
References
Álvarez del Cuvillo, A. (2024). El concepto de discriminación grupal y su eficacia real en el ámbito de las relaciones laborales. Tirant Lo Blanch.
Ballester Pastor, M. A. (2024). Transponiendo a regañadientes la Directiva 2019/1158 de conciliación. Revista de Derecho Social, 108, 15-48.
Blázquez Agudo, E. M. y Pérez del Prado, D. (2022). La Ley 15/2022, de 12 de julio, Integral para la Igualdad de Trato y la no Discriminación: un gran paso de final incierto. FEMERIS: Revista Multidisciplinar de Estudios de Género, 7(3), 4-6. https://doi.org/10.20318/femeris.2022.7148
Calamandrei, P. (1950). Processo e giustizia. Rivista di diritto processuale, 5(1), 273-290.
Carnelutti, F. (1982). La prueba civil (Trad. Niceto Alcalá-Zamora y Castillo). Ediciones Depalma.
Cavas Martínez, F. (2021). La perspectiva de género como canon de enjuiciamiento en la jurisprudencial social. Thomson Reuters Aranzadi.
CGPJ. (2016). Guía práctica de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Guias-practicas/Guia-practica-de-la-Ley-Organica-1-2004--de-28-de-diciembre--de-Medidas-de-Proteccion-Integral-contra-la-Violencia-de-Genero--2016-
Esteban Legarreta, R. y Arenas Gómez, M. A. (2024). Incapacidad permanente absoluta, gran invalidez y su plena incompatibilidad con el trabajo. Comentario a la STS de 11 de abril de 2024. IusLabor, 3, 233-251.
Ferrajoli, L. (2004). Derecho y garantías. La ley del más débil. Trotta.
Ferrando García, F. M. (2018). La discriminación múltiple e interseccional en el ámbito laboral. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 428, 19-54. https://doi.org/10.51302/rtss.2018.1482
Martínez Moreno, C. (2019). Brecha salarial de género y discriminación retributiva: causas y vías para combatirlas. Bomarzo.
Miñarro Yanini, M. y Molina Navarrete, C. (2023). Una reinvención sistémica de la Seguridad Social: reformas legales y reinterpretaciones judiciales de diligencia debida para corregir sus brechas de género. Bomarzo.
Molina Navarrete, C. (2020). La doctrina jurisprudencial por discriminación de género en el orden social. Wolters Kluwer.
Molina Navarrete, C. (2024). «Aperturas» de las indemnizaciones «tasadas» por incumplimientos laborales e irrupción de su «efecto disuasorio»: entre dogmática (teorización) y pragmática (estudio de casos típicos). Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 483, 17–48. https://doi.org/10.51302/rtss.2024.22299
Monereo Pérez, J. L. y Fernández Avilés, J. A. (2007). La teoría del derecho en la obra de Piero Calamandrei. Revista de Derecho Constitucional Europeo (ReDCE), 8, 263-298.
Nieto Rojas, P. (26 de febrero de 2025). STC 140/2024 y la actuación del INSS. La urgente necesidad de una modificación legal para dar una respuesta satisfactoria a las familias monoparentales. Asociación Española de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. https://www.aedtss.com/stc-140-2024-y-la-actuacion-del-inss/
OIT. (2015). Guía de recursos sobre las cuestiones de género en políticas de empleo y del mercado de trabajo. Oficina Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@ed_emp/documents/instructionalmaterial/wcms_374313.pdf
Ollero Tassara, A. (1989). Derechos humanos y metodología jurídica. Centro de Estudios Constitucionales.
Poyatos i Matas, G. (2022). Juzgar con perspectiva de género en el orden social. Aranzadi.
Rey Martínez, Fernando. (2008). La discriminación múltiple, una realidad antigua, un concepto nuevo. Revista Española de Derecho Constitucional, 84, 251-283.
Rivas Vallejo, P. (2024). Protección constitucional de la discriminación por identidad de género: prueba indiciaria y carga probatoria. Revista de Jurisprudencia Laboral, 8. https://doi.org/10.55104/RJL_00572
Rojo Torrecilla, E. (4 de julio de 2024). Ley 15/2022 de 12 de julio. Constitucionalidad de la perspectiva de género y de las limitaciones en la libertad de contratación por cuenta ajena en el sector privado. Notas a la sentencia del TC de 5 de junio de 2024. Blog de Eduardo Rojo. http://www.eduardorojotorrecilla.es/2024/07/ley-152022-de-12-de-julio.html
Ross, A. (2000). Lógica de las normas. Comares.
Schmitt, C. (2010). La tiranía de los valores. Comares.
Valdés Dal-Ré, F. (2016). El constitucionalismo laboral europeo y la protección multinivel de los derechos laborales fundamentales: luces y sombras. Bomarzo.
Vivero Serrano, J. B. (14 de mayo de 2024). Jaque mate al reintegro de prestaciones indebidamente percibidas por error de la Administración. El control de convencionalidad a cargo del Tribunal Supremo. Asociación Española de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. https://www.aedtss.com/jaque-mate-al-reintegro-de-prestaciones-indebidamente-percibidas-por-error-de-la-administracion-el-control-de-convencionalidad-a-cargo-del-tribunal-supremo/
Downloads
Published
Versions
- 2025-05-07 (2)
- 2025-04-10 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Cristóbal Molina Navarrete
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
