Productividad, organización empresarial y recursos humanos en un sistema local. El caso del sistema productivo del mueble de Córdoba y afines
DOI:
https://doi.org/10.51302/rtss.2004.8817Abstract
Hoy día se acepta como hecho consumado que un adecuado diseño organizativo y una eficaz política de recursos humanos redunda en importantes ventajas competitivas. Sin embargo, muy pocos estudios han puesto de manifiesto las consecuencias de estos factores. Este trabajo aspira a llenar ese vacío, analizando en una muestra de 110 empresas del sector del mueble de la provincia de Córdoba la relación entre productividad y características organizativas y de gestión de personas.
Las conclusiones obtenidas apuntan a que las empresas con una estructura organizativa más desarrollada y profesional y que, al mismo tiempo, practican una gestión de recursos humanos más acorde con las tendencias del mercado actual, parecen obtener su recompensa: una mayor productividad que se traduce en un salvoconducto para su supervivencia a largo plazo.
Downloads
References
AIDIMA. (1999). Informe sectorial del mueble.
Ariza, J.A. y Fernández, L. (2002). «Familiares empleados en la empresa. ¿Un factor de competitividad o un obstáculo para el desarrollo?». Iniciativa Emprendedora y Empresa Familiar (en prensa).
Arthur, J.B. (1994). «Effects of human resource systems on manufacturing performance and turnover». Academy of Management Journal. Vol. 37, núm. 3, págs. 670 a 687.
Bartel, A.P. (1994). «Productivity gains from the implementation of employee training programs». Industrial Relations. Vol. 33, núm. 4, págs. 411 a 425.
Claver, E. y otros. (1995). Recursos Humanos en la empresa, un enfoque directivo. Civitas, Madrid.
Fernández, L., Ariza, J.A. y Martín, J.M. (2002). «Actuaciones públicas en sistemas productivos locales: El caso del mueble de Córdoba». ICADE (en prensa).
Fernández, L., Ariza, J.A. y otros. (2001). Plan Estratégico del Sistema Productivo del Mueble de Córdoba y Afines. Instituto de Fomento de Andalucía, Consejería de Empleo y Desarrollo Tecnológico.
Ginebra, G. (1999). «¿Es el factor familiar una competencia directiva para la excelencia?». Iniciativa Emprendedora y Empresa Familiar. Núm. 15, marzo-abril, págs. 17 a 25.
Husenman, S. (1998). «Psicología de la empresa familiar». Iniciativa Emprendedora y Empresa Familiar. Núm. 11, julio-agosto, págs. 4 a 9.
Ichniowski, C., Shaw, K. y Prennushi, G. (1997). «The effects of human resource management practices on productivity: a study of steel finishing lines». The American Economic Review. Vol. 87, núm. 3, págs. 291 a 313.
Kidder, P.J. y Rouiller, J.Z. (1997). «Evaluating the success of a large-scale training effort». National Productivity Review. Primavera, págs. 79 a 89.
Kirkpatrick, D. (1997). «Revisando las grandes ideas». Training & Development digest. Septiembre, págs. 28 a 36.
Milkovich, G.T. y Boudreau, J.W. (1994). Dirección y administración de recursos humanos. Un enfoque de estrategia. 6.º Ed., Addison-Wesley Iberoamericana.
Osorio, M. y Espinos, J. (1996). «Nuevos enfoques en el diseño de la política y los sistemas retributivos». Capital Humano, núm. 86, págs. 18 a 21.
Russell, J.S., Terborg, J.R. y Powers, M.L. (1985). «Organizational performance and organizational level training and support». Personal Psychology. Núm. 38, págs. 849 a 863.
Sanromà, E. y Roig, J. (1992). «Requerimientos de cualificación en los sistemas locales de empresas». Economía Industrial. Núm. 287, septiembre-octubre, págs. 19 a 24.
