Una «nueva» y polémica «zona gris»: el caso de los auxiliares de conversación

Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 23 de junio de 2017, recurso 379/2017

Authors

  • María Rosa Vallecillo Gámez Profesora contratada doctora acreditada a titular de universidad. Universidad de Jaén (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2018.1688

Abstract

Sigue suscitando polémica el trabajo al amparo de una beca, polémica y debate alimentados en los últimos meses a partir de ciertas declaraciones de un famoso chef en relación con las condiciones de trabajo de los becarios o, utilizando el anglicismo tan de moda, stagiers. Según el informe The Experience of Traineeships in the UE (2013), publicado a instancias de la Comisión Europea, el 58 % de los alumnos en prácticas en nuestro país no percibe ningún tipo de remuneración y 7 de cada 10 becarios reconocen tener una carga laboral equivalente a la de un trabajador contratado.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2018-01-07

How to Cite

Vallecillo Gámez, M. R. (2018). Una «nueva» y polémica «zona gris»: el caso de los auxiliares de conversación: Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 23 de junio de 2017, recurso 379/2017. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (418), 168–173. https://doi.org/10.51302/rtss.2018.1688

Most read articles by the same author(s)